Страница 1 из 1

Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 05:42
SCALOlaz
В клиентах r5xx реализована поддержка Икон-паков (наборов иконок меню, тулбаров, списка пользователей и пр.).

Вполне вероятно, итоги этого голосования сподвигнут разработчиков на написание "мануала" по сборке Тем, и будущих авторов этих тем - к творчеству.
Рекомендуется следить за сообщениями в форуме,- в формат Икон-паков могут быть внесены изменения.
Предлагаю Администрации форума выделить ветку под Икон-паки.

Правила создания тем в ней:
1. В названии Темы обязательно ставить [ICONPACK] название
2. В первом сообщении Темы указывать Название, Ход разработки ([RELEASE] - готово к релизу, [BETA] - в процессе разработки, доступно для тестирования)
3. Все аттачи и правки по самому файлу, документации, описания и прочее вести ТОЛЬКО в первом сообщении темы.
4. К иконпаку обязательно прикладывать скриншот, на котором видно как минимум 5 иконок.

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 03:25
maaxxxim
я считаю это лишним

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 05:55
SergeyAS
maaxxxim писал(а):я считаю это лишним

Похоже не все так думают. Наверное есть возможность, а дальше будет она востребована - будет развиваться, нет - не будет.
"На скорость это не влияет" ( с )

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 06:56
maaxxxim
я не счтиаю это нужным. есть проблемы и посерьезней этих икон-паков

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 07:04
JhaoDa
Икон-паки делаются не разработчиками, а всеми желающими. Механизм их подключения уже встроен, так что «есть проблемы и посерьезней этих икон-паков» — уже не канает.

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 07:48
NightOrion
Тут даже вопрос в другом, почему вы разработку одного человека считаете работой всей команды в целом? Как будто, мы кинулись рисовать в 6 касок одну бабочку. Дизайн сделал дизайнер, над этим проектом он трудился сам, захочет - ещё несколько вариантов накидает. Другие разработчики к этому процессу не имеют отношения, и они как занимались разработкой и исправлением багов - так и продолжают этим заниматься. Переводчиков мы ищем с той же целью. Проект очень большой, и осилить его весь один человек не в состоянии, поэтому мы ищем тех, кто может нам помочь. А возможность создавать свои икон-паки нам понравилась, что и было реализовано.

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 08:08
papochka
Дак. В чем проблема? Темы(икон-паки) не разработчиками будут создавать, а пользователями.. Не знаю, каким образом может это повлиять на скорость. Да и, вроде, уже все что нужно - реализовано. Касаемо тем..

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 11:24
Archon
Смысл голосования? Хотите запретить пользователям создавать свои темы?

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 11:52
kotik
Нет, может быть Вам это не надо и это тогда лучше выпилить.

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:00
Archon
Что-же сразу так голосование не назвали?

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 05:44
made_in_Chuguev
Проголосовал за то что нужно. В нашей локальной сети флайлинк используется в качестве файлообменника и чата. И частенько пользователи срашивают нельзя ли "хаб" сделать посимпатичнее.

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 12:37
maaxxxim
NightOrion писал(а):Тут даже вопрос в другом, почему вы разработку одного человека считаете работой всей команды в целом? Как будто, мы кинулись рисовать в 6 касок одну бабочку. Дизайн сделал дизайнер, над этим проектом он трудился сам, захочет - ещё несколько вариантов накидает. Другие разработчики к этому процессу не имеют отношения, и они как занимались разработкой и исправлением багов - так и продолжают этим заниматься. Переводчиков мы ищем с той же целью. Проект очень большой, и осилить его весь один человек не в состоянии, поэтому мы ищем тех, кто может нам помочь. А возможность создавать свои икон-паки нам понравилась, что и было реализовано.


Ну тогда флаг вам вруки.

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

СообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 00:07
NightOrion
Ну мы сделали всё, что от нас зависело, сделали возможность и место куда выкладывать ваши творения... дерзайте