Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

Да, я ЗА разнообразие и удобство.
21
75%
Нет, зачем это файлообменнику?
7
25%
Воздержусь от ответа
0
Нет ответов.
 
Всего голосов : 28

Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#1 Сообщение SCALOlaz » 17 мар 2011, 05:42

В клиентах r5xx реализована поддержка Икон-паков (наборов иконок меню, тулбаров, списка пользователей и пр.).

Вполне вероятно, итоги этого голосования сподвигнут разработчиков на написание "мануала" по сборке Тем, и будущих авторов этих тем - к творчеству.
Рекомендуется следить за сообщениями в форуме,- в формат Икон-паков могут быть внесены изменения.
Предлагаю Администрации форума выделить ветку под Икон-паки.

Правила создания тем в ней:
1. В названии Темы обязательно ставить [ICONPACK] название
2. В первом сообщении Темы указывать Название, Ход разработки ([RELEASE] - готово к релизу, [BETA] - в процессе разработки, доступно для тестирования)
3. Все аттачи и правки по самому файлу, документации, описания и прочее вести ТОЛЬКО в первом сообщении темы.
4. К иконпаку обязательно прикладывать скриншот, на котором видно как минимум 5 иконок.
Всё вышесказанное является правдой.
Аватар пользователя
SCALOlaz
Сообщник разработчиков
Сообщник разработчиков
 
Сообщений: 296
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 03:21
Откуда: Самара
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Версия флая: r504

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#2 Сообщение maaxxxim » 18 мар 2011, 03:25

я считаю это лишним
Аватар пользователя
maaxxxim
Осилил RTFM
Осилил RTFM
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 02:54
Откуда: Курск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: последняя

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#3 Сообщение SergeyAS » 18 мар 2011, 05:55

maaxxxim писал(а):я считаю это лишним

Похоже не все так думают. Наверное есть возможность, а дальше будет она востребована - будет развиваться, нет - не будет.
"На скорость это не влияет" ( с )
Аватар пользователя
SergeyAS
Осилил регистрацию
Осилил регистрацию
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 07:02
Откуда: Lugansk, Ukraine
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: не вышедшая :)

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#4 Сообщение maaxxxim » 18 мар 2011, 06:56

я не счтиаю это нужным. есть проблемы и посерьезней этих икон-паков
Аватар пользователя
maaxxxim
Осилил RTFM
Осилил RTFM
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 02:54
Откуда: Курск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: последняя

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#5 Сообщение JhaoDa » 18 мар 2011, 07:04

Икон-паки делаются не разработчиками, а всеми желающими. Механизм их подключения уже встроен, так что «есть проблемы и посерьезней этих икон-паков» — уже не канает.
JhaoDa
Администратор
Администратор
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 08:53
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Версия флая: r503 x86 latest

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#6 Сообщение NightOrion » 18 мар 2011, 07:48

Тут даже вопрос в другом, почему вы разработку одного человека считаете работой всей команды в целом? Как будто, мы кинулись рисовать в 6 касок одну бабочку. Дизайн сделал дизайнер, над этим проектом он трудился сам, захочет - ещё несколько вариантов накидает. Другие разработчики к этому процессу не имеют отношения, и они как занимались разработкой и исправлением багов - так и продолжают этим заниматься. Переводчиков мы ищем с той же целью. Проект очень большой, и осилить его весь один человек не в состоянии, поэтому мы ищем тех, кто может нам помочь. А возможность создавать свои икон-паки нам понравилась, что и было реализовано.
Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться
Аватар пользователя
NightOrion
Администратор
Администратор
 
Сообщений: 321
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 01:56
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Версия флая: только что собрал

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#7 Сообщение papochka » 18 мар 2011, 08:08

Дак. В чем проблема? Темы(икон-паки) не разработчиками будут создавать, а пользователями.. Не знаю, каким образом может это повлиять на скорость. Да и, вроде, уже все что нужно - реализовано. Касаемо тем..
Аватар пользователя
papochka
Осилил регистрацию
Осилил регистрацию
 
Сообщений: 3
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 07:43
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: актуальная

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#8 Сообщение Archon » 18 мар 2011, 11:24

Смысл голосования? Хотите запретить пользователям создавать свои темы?
Archon
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Версия флая: r502 rc

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#9 Сообщение kotik » 18 мар 2011, 11:52

Нет, может быть Вам это не надо и это тогда лучше выпилить.
... ложки нет... ... есть нож и амулет...
Аватар пользователя
kotik
Сообщник разработчиков
Сообщник разработчиков
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 04:02
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: r500-116b

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#10 Сообщение Archon » 18 мар 2011, 16:00

Что-же сразу так голосование не назвали?
Archon
Бывалый
Бывалый
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 11:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 14 раз.
Версия флая: r502 rc

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#11 Сообщение made_in_Chuguev » 20 мар 2011, 05:44

Проголосовал за то что нужно. В нашей локальной сети флайлинк используется в качестве файлообменника и чата. И частенько пользователи срашивают нельзя ли "хаб" сделать посимпатичнее.
Искренне ваш Вячеслав
made_in_Chuguev
Осилил регистрацию
Осилил регистрацию
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 20 мар 2011, 05:39
Откуда: Chuguev
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: 500 beta 103

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#12 Сообщение maaxxxim » 20 мар 2011, 12:37

NightOrion писал(а):Тут даже вопрос в другом, почему вы разработку одного человека считаете работой всей команды в целом? Как будто, мы кинулись рисовать в 6 касок одну бабочку. Дизайн сделал дизайнер, над этим проектом он трудился сам, захочет - ещё несколько вариантов накидает. Другие разработчики к этому процессу не имеют отношения, и они как занимались разработкой и исправлением багов - так и продолжают этим заниматься. Переводчиков мы ищем с той же целью. Проект очень большой, и осилить его весь один человек не в состоянии, поэтому мы ищем тех, кто может нам помочь. А возможность создавать свои икон-паки нам понравилась, что и было реализовано.


Ну тогда флаг вам вруки.
Аватар пользователя
maaxxxim
Осилил RTFM
Осилил RTFM
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 18 мар 2011, 02:54
Откуда: Курск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Версия флая: последняя

Re: Нужно ли больше разных Икон-паков для FlyLinkDC++?

#13 Сообщение NightOrion » 21 мар 2011, 00:07

Ну мы сделали всё, что от нас зависело, сделали возможность и место куда выкладывать ваши творения... дерзайте
Самым большим доказательством существования разумной жизни во вселенной является тот факт, что с нами до сих пор никто не попытался связаться
Аватар пользователя
NightOrion
Администратор
Администратор
 
Сообщений: 321
Зарегистрирован: 17 мар 2011, 01:56
Откуда: Кемерово
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Версия флая: только что собрал


Вернуться в Голосования

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron